共检索到1211条,权限内显示50条;
[前沿资讯 ] 2025农业展望大会在京召开 进入全文
农业农村部
2025农业展望大会在北京召开，聚焦"强预警 稳预期 增信心"，发布《中国农业展望报告（2025-2034）》，对未来十年我国主要农产品的生产、消费、贸易及价格走势进行系统预测。报告显示，我国粮食等重要农产品供给保障能力将显著提升，农业现代化水平持续提高。会议围绕粮食安全保障、智慧农业发展、农产品国际贸易等核心议题展开深入研讨，强调要运用人工智能等新技术提升农业监测预警能力，完善市场调控机制，为农业强国建设提供有力支撑。农业农村部、联合国粮农组织、中粮集团等国内外机构代表及专家学者出席会议。
[学术文献 ] 乡村振兴战略中新质生产力的赋能机制与培育路径 进入全文
知网
实施乡村振兴战略是推动农业农村现代化、破解城乡发展不平衡不充分矛盾的核心抓手。发展新质生产力是破解传统要素配置低效、技术渗透不足、制度供给滞后等系统性困境，赋能乡村振兴的重要路径。基于系统理论“要素—结构—功能”框架，分析新质生产力赋能乡村振兴多维机制。研究发现，新质生产力通过智能装备应用与数字技术扩散，实现农业生产率跃升和产业链高端化重构；依托绿色技术创新与生态资本化机制，推动资源利用模式向环境友好型转型；借助数字媒介对传统文化符号的数字化转译和场景化传播，促进乡风文明的活态传承；运用数字孪生技术重构多元共治网络，实现治理效能倍增；通过要素市场化改革与城乡融合机制，拓展村民增收渠道，促进物质富裕与精神丰裕协同发展。新质生产力培育依赖技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级，以及适应的新型生产关系，其关键在于技术、产业、基础设施、主体能力、制度等子系统协同演化实现结构与功能的适配。然而，当前我国乡村场域面临涉农领域“卡脖子”技术攻关不足与成果转化率低、乡村三产融合深度不足与价值链低端锁定、数字基建城乡差距与智慧农业平台整合度低、乡村人口空心化与新型人才结构性短缺、乡村与新质生产力相关的制度和政策保障不足等现实困境，不利于培育新质生产力和赋能乡村振兴。化解这些深层梗阻的关键是在乡村振兴战略实施中采用五维协同路径培育新质生产力。具体而言，一是通过技术创新应用实现关键领域“卡脖子”技术突破；二是通过产业转型升级破解价值链低端锁定；三是通过基础设施建设夯实数字化发展底座；四是通过人才结构优化重塑人力资本供给体系；五是通过政策体系完善创新生产关系适配机制。
[学术文献 ] 社会结构、劳动力市场与乡村社会转型的区域差异——兼论乡村振兴战略的社会基础 进入全文
知网
区域差异是我国各地乡村社会转型的鲜明特征和基本国情。回答什么因素及其如何影响乡村社会转型的区域差异，成为亟待学界解释的重要时代命题。既有的城镇化视角和经济社会分化视角难以对我国各地乡村社会转型的丰富图景做出充分解释。基于田野调查，引入“劳动力市场”概念，通过建构基于“社会结构”与“劳动力市场”基本维度的分析框架可以发现：以河南农村为典型代表的部分乡村的社会结构离散化程度高，全国性劳动力市场特征明显，乡村社会转型快速而激烈，属于典型的快速收缩型社会；以珠三角农村为典型代表的部分乡村的社会结构紧密，在本地劳动力市场条件的加持下，乡村社会转型缓慢而平和，加之人口的持续流入，属于转型平缓的扩大型社会。在同一社会结构条件下，劳动力市场的全国化程度越高，乡村社会解体就越迅速；在同一劳动力市场条件下，社会结构越紧密，乡村社会转型往往就越平缓。在乡村振兴战略的大背景下，国家财政资源的投入必须与各地乡村社会发展的实际和走势相匹配，以免造成不必要的公共资源浪费。
[学术文献 ] “经济-政治”互动中的社会重塑：乡村产业振兴如何推动社会共治 进入全文
知网
乡村社会共治是中国治理实践的创新模式，关乎国家治理体系和治理能力现代化建设。对于乡村社会共治如何形成的问题，现有研究在“政治建构社会”的基本框架下忽视了乡村经济体系的作用。随着乡村产业振兴的推进，乡村经济体系逐渐发展为独立体系，成为推动乡村治理模式变革的核心变量。本文基于典型个案的过程追踪发现，乡村产业振兴通过包含“情境营造-结构嵌入-体系建构”三个时序性部件的因果机制，推动社会共治。其中，情境营造是乡村产业振兴营造出的多元主体之间资源依赖与供需适配的社会共治情境；结构嵌入是党委和政府根据情境认知，将乡村治理中组织、身份、制度三个方面的结构要素融入产业经济体系的结构要素；体系建构是乡村治理相关主体，在利益聚合、权力分享和观念共识的作用下建构社会共治体系。这一机制蕴含的核心逻辑是“经济-政治”互动中的社会重塑，即经济与政治相互作用，将乡村社会“离散性秩序”重塑为“共同体秩序”。本文识别的因果机制与核心逻辑，为乡村治理场域中政治、经济和社会三元体系的互动关系提供了新的理论解释。
[学术文献 ] 数字赋权新农人驱动乡村全面振兴的实践路径与内在机理 进入全文
知网
传统乡村振兴路径长期依赖行政赋权与资本下乡两大外源性机制，由此引发了资源配置效率低下与主体性缺失并存的结构性困境，而数字经济的兴起为突破传统路径依赖提供了新范式。其中，新农人作为兼具“技术赋能者”与“内生驱动者”双重属性的新型主体，成了重构乡村内源发展动力的关键行动者。通过构建“数字技能-经济收入-合作能力-传播意识”递进分析框架，或可揭示数字赋权新农人驱动乡村振兴的内在逻辑。研究发现，新农人实践主要通过3个层面推动乡村的内源发展转型：主体能力层面，农民个体从技术被动接受者转向数字内容生产者，激活了乡村内生力量潜能；经济结构层面，传统分散经营模式向基于数字平台的协作网络演化，乡村经济关系得以重组；文化价值层面，农产品通过符号化叙事实现了从功能商品到文化媒介的价值重构。这种“技术扩散-经济激活-社会联结-符号生产”的协同机制，为乡村产业升级、治理优化与文化振兴提供了重要实践启示。进一步地，实施乡村全面振兴的相关政策需认识到新农人作为“内生力量”与“转化枢纽”的战略作用，通过主体数字素养培育、利益共享机制创新等措施，充分释放其促进乡村全面振兴的积极效能。
[学术文献 ] 从“有效衔接”到“有机衔接”:民族地区乡村振兴实践逻辑 进入全文
知网
“巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接”与“促进小农户与现代农业发展的有机衔接”是促进乡村振兴实现中国式农业现代化的重要组成部分。“有效衔接”旨在为实现乡村全面振兴提供先决条件,为实现中国式农业现代化提供物质基础。“有机衔接”则指明了我国在解决绝对贫困之后的发展路径,即如何基于我国“大国小农”的基本国情实现乡村全面振兴,并探求实现中国式农业现代化效率与公平并举的方法。二者共同构成了现如今乡村振兴基层工作的主要命题。以原国家级贫困县大理州云龙县的团结彝族乡为案例,认为只有将长时段的两种衔接同时纳入中国式农业现代化这一命题下考量,才能洞悉到民族地区乡村振兴的实貌。
