共检索到1738条,权限内显示50条;
[学术文献 ] 全球顶尖科学家跨国流动与世界科学中心的时空格局演化——基于诺贝尔自然科学类获奖者的分析 进入全文
中国知网
顶尖科学家跨国流动是塑造世界科学格局的关键力量。论文基于1901—2023年全球诺贝尔自然科学类获奖者的出生、教育和工作履历数据，从人才成长的全阶段，揭示全球顶尖科学家跨国流动的时空动态，并以顶尖科学家流动为表征，解构世界科学中心的时空格局演化过程。研究发现：(1)顶尖科学家跨国流动在教育阶段呈现来源的相对广泛性和流入的高度集聚性特征，工作阶段逐渐从欧洲内部流动转向跨大西洋流动，相较于教育阶段，工作阶段的流向进一步集聚，呈明显的“锥形”特征。(2)以顶尖科学家为表征的世界科学中心存在转移现象，呈现由德国转移至美国的时空规律，转移的时间发生在1930—1940年间。(3)世界科学中心的转移往往以优势学科为先导，从单一学科突破走向学科均衡，相较于科学中心的转移，优势学科的转移时间更早，衰落时间更晚。(4)世界科学中心的转移存在前置和后置现象，表现为出生地集聚中心晚于工作获奖中心，而教育中心的转移和衰落均早于工作获奖中心。
[学术文献 ] 世界科学中心转移的历史变迁及启示 进入全文
中国知网
党的二十大和中央人才工作会议提出加快建设世界重要人才中心和创新高地。纵观世界科学发展历史，科学中心作为人才与科技资源的高度集聚地，与世界重要人才中心和创新高地在特征上具备高度相似性，具有宝贵的历史研究价值。打开世界科学中心这座历史宝库的大门，厘清历史上世界科学中心发展与形成的主要脉络，对探寻隐藏在发展与迁移背后的历史规律，对我国努力建设世界重要人才中心和创新高地，推动高质量发展。
[学术文献 ] 关键核心技术攻关的案例研究与启示 进入全文
中国知网
改革开放以来，我国经济和科技发展均取得了长足进步，但错综复杂的国际形势让我们认识到仍然有不少关键核心技术受制于人，使我国在国际竞争处于被动局面。科技优势越来越多地被运用于国与国政治对抗中，成为重要的制裁手段和无形武器。而关键核心技术受制于人已经成为我国经济社会发展的隐患。文章基于已有成功的关键核心技术攻关案例研究，结合后发国家实现技术突破的“机会窗口”理论，根据技术所处发展阶段、市场需求特征和产品商业属性，寻找攻关的主要切入口，探索形成关键核心技术攻关的“机会窗口”模型，为完善关键核心技术攻关的机制设计提供了理论支撑和实践借鉴。
[学术文献 ] 国家关键技术的识别与遴选实践方法研究 进入全文
中国知网
国家关键技术关乎一个国家或地区的经济繁荣、社会发展和国家安全，对于增强国家科技创新能力和提升国际竞争力具有重要作用。如何认识和选择国家关键技术是优化科研布局、培育重点领域的前提和基础。基于对国家关键技术内涵与特征的认识，文章提出了国家关键技术识别与遴选的分析框架，并对美国、欧盟、韩国和澳大利亚的实践进行了案例分析，比较了遴选标准、方法程序、组织机制、结果与使用的共性与差异性，为我国开展国家关键技术识别与遴选提供了经验借鉴和重要启示。
[学术文献 ] 国家关键技术战略的实践与启示 进入全文
中国知网
关键技术已经成为影响国际竞争格局、国家经济社会发展和国家安全的重要因素。近年来，美国、韩国、澳大利亚等主要国家实施了国家关键技术战略，从国家层面系统性推进关键技术的培育和保护。文章首先从战略的定位、重点和主要举措等维度比较了美国、韩国、澳大利亚基于本国优势和基础进行的不同战略选择，分析了美国为技术领先型战略、韩国为培育型战略、澳大利亚为平衡型战略。其次，从经济社会发展阶段、国家竞争态势和风险防范视角3个层次，分析了几个主要国家制定关键技术战略背后的逻辑基础。最后，结合我国现状与问题，从外部形势和内部需求两方面分析了我国实施关键技术战略的必要性和紧迫性，并提出国家关键技术战略的实施路径。
[学术文献 ] 国家科研机构开展关键核心技术攻关的管理机制研究 进入全文
中国知网
国家科研机构作为国家战略科技力量的重要组成部分，在关键核心技术攻关中具有重要的使命和责任。文章分析了国家科研机构在关键核心技术攻关中的定位和功能；阐明了适合由国家科研机构承担的关键核心技术攻关通常具有投资高、风险高、周期长、高校和企业难以开展或无意愿开展等特征，主要包含基础前沿驱动的技术（类型Ⅰ）、行业共性技术（类型Ⅱ）、小众技术（类型Ⅲ） 3个类别。国家科研机构在开展第Ⅰ类关键核心技术攻关中形成了相对成熟的管理机制，但在第Ⅱ类和第Ⅲ类关键核心技术攻关中如何发挥建制化作用尚未形成清晰的管理机制。为此，文章聚焦任务选题、经费配置、力量组织、人员激励四大要素，重点剖析了国际上相关国家科研机构开展第Ⅱ类和第Ⅲ类关键核心技术攻关的组织管理机制，以及对我国的启示，为我国国家科研机构更好地履行高水平科技自立自强的使命担当提供研究支撑。
