PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a cognitive status-evaluating apparatus which can objectively evaluate whether or not a subject is in a meta-cognition state or a meta-meta-cognition state.SOLUTION: A brain wave difference signal-calculating means 2 calculates respectively brain wave difference signals for a plurality of groups of two different brain wave signals selected from a plurality of brain wave signals which were measured from a plurality of regions including temporal lobe in plural regions in the subjects brain. A self-affine fractal dimension-calculating means 3 calculates a self-affine fractal dimension from each of the plurality of brain wave difference signals. A cognitive status-evaluating means 4 uses the brain wave signals obtained from a reference person who can purposely fall into a resting state, meta-cognition state or meta-meta-cognition state as reference data, and evaluates which state the subject is in the resting state, meta-cognition state or meta-meta-cognition state by inputting the data of the self-affine fractal dimension from a previously set decision criteria.COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT【課題】 被験者がメタ認知状態またはメタメタ認知状態にあるか否かを客観的に判定することができる認知状態判定装置を提供する。【解決手段】脳波差信号演算手段2は、被験者の脳の複数の領域のうち側頭葉を含む複数の領域から測定した複数の脳波信号から選択した複数組の2つの異なる脳波信号についてそれぞれ脳波差信号を求める。自己アフィンフラクタル次元演算手段3は、複数の脳波差信号のそれぞれから、自己アフィンフラクタル次元を求める。認知状態判定手段4が、安静状態、メタ認知状態またはメタメタ認知状態に意図的になることができる基準者から得た脳波信号をリファレンスデータとして用いて予め定めた判定基準に基づいて、自己アフィンフラクタル次元のデータを入力として、被験者が安静状態、メタ認知状態またはメタメタ認知状態のいずれにあるのかを判定する。【選択図】図2
