多重逻辑视角下基础研究资助、管理与评价制度更新的内在机制研究

• 全文链接

关键词：

来源：

中国知网

全文链接：

//agri.nais.net.cn/topic/downloadFile/638d5eb6-dbc0-451e-8fb2-7d572b0f38ad

来源地址：

https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=2yANmoQUOTNbIe59sX1SmOagl2xQa7nSwHi6UPZQngkQwhArPKsXOZue9nKqxhmje-mQDAElwKPF13mLG4Kz6Dzm1VU8kteesnoGBgfAiwSfAHRFpwDNTVaNwdk7UTm2kwFzwOsruNCy1dMEdf2gbtN58bdLU1CbjARx7Qs-0_rHngaowfDlgA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS

资源所属：

中国农业发展战略专题

类型：

学术文献

语种：

中文

原文发布日期：

2025-10-16

摘要：

在推进新质生产力发展的战略背景下，探究基础研究制度发展历程中不断更新的内在机理，对于提升制度的创新效能具有重要参考价值。围绕基础研究资助、管理与评价等主要制度安排，研究从多重逻辑视角出发，对1978年至2024年期间的274份国家层面政策、47份国务院政府工作报告等制度资料进行剖析。研究发现：（1）行政逻辑、学术逻辑和市场逻辑是塑造基础研究资助、管理与评价制度实践的主要价值导向。在基础研究制度变迁的五个阶段中，制度复杂性也相应发生改变，以多重逻辑的共存形态和逻辑之间的关系为主要表征，依次表现为：行政逻辑单一主导、市场逻辑引入形成合作、逻辑间合作深化、市场逻辑负面影响引发冲突、强化学术逻辑平衡矛盾。（2）基础研究制度随情境变化能够实现持续更新，其内在机制在于宏观-中观-微观三个层次的相互作用，即制度对内外部需求的动态回应通过决策者的注意力配置，形成对外界情境的感知与目标判断，进而在多重逻辑的复杂理念引导下，制定资助、管理与评价的制度安排。（3）制度变迁、多重逻辑和制度更新之间存在紧密的内在联动和循环关系。。制度变迁各阶段情境不断提出新的目标，使得多重制度逻辑呈现不同的组合形态，并形成共存与竞争、冲突和协调的复杂制度结果。多重逻辑之间的互动为制度实践提供发展机会，从而促进基础研究制度的持续性更新，为下一次制度变迁塑造新的环境。