中药半枫荷两种基原的比较分析

• 全文链接
• 请求原文

作   者：

祁志林;  于白音;  陈伟民;  李砺;  鲁圣伦;  魏方艳;  石嘉豪;  张朝玉;  黄冬生; 

作者机构：

南雄市农业农村局;  广府南药农业(南雄)有限公司;  国药集团冯了性(佛山)药材饮片有限公司;  韶关学院生物与农业学院/广东省粤北食药资源利用与保护重点实验室; 

关键词：

半枫荷;  翻白叶树;  中药半枫荷;  基原; 

期刊名称：

韶关学院学报

i s s n：

1007-5348

年卷期：

2025 年 46 卷 005 期

页   码：

30-38

摘   要：

分析了中药半枫荷的两种基原翻白叶树和半枫荷的性状、显微特征、化学成分和药理功效作用.结果表明，两种基原的系统分类、性状特征、化学成分和药理作用方面有较大差异.主要体现为：按照APG系统，翻白叶树由梧桐科翅子树属变更为金缕梅科翅子树属，半枫荷由金缕梅科半枫荷属变更为蕈树科（阿丁枫科）半枫荷属；以翻白叶树为基原植物的中药半枫荷颜色多为棕色或棕红色，以半枫荷为基原植物的中药半枫荷颜色多为棕黄色或黄/棕白色；翻白叶树的化学成分以苯丙素类和苯酚类为主，半枫荷的化学成分以黄酮类和生物碱类为主；翻白叶树的药理作用主要体现在抗肿瘤和驱虫，半枫荷的药理作用主要体现在抗炎镇痛、抗菌抗病毒、活血化瘀等.鉴于此，将蕈树科半枫荷和金缕梅科翻白叶树均作为广东省中药材标准收载的中药半枫荷的基原并不合适.