SCSA和SCD检测精子DNA完整性结果比较及与精子质量参数的相关性分析

• 全文链接
• 请求原文

作   者：

王家雄;  韩慕天;  沈丽燕;  王改改;  程洪波;  杨慎敏;  宋丹;  王玮;  李红;  史轶超; 

作者机构：

南京医科大学附属苏州市立医院生殖与遗传中心; 

关键词：

精子染色体扩散实验;  正常形态精子百分率;  精子染色质结构分析试验;  精子活动率;  精子DNA碎片;  年龄; 

期刊名称：

中华男科学杂志

基金项目：

DDX3Y基因变异与精子发生相关性及机制研究

i s s n：

1009-3591

年卷期：

2017 年 04 期

页   码：

329-336

摘   要：

目的:近年来精子DNA碎片预测男性生育受到广泛关注,其检测方法较多,但方法学的比较研究很少,本文旨在比较精子DNA完整性常用检测方法之间的差异,并分析DNA碎片与精子质量的相关性。方法:选择108例精液样本,采用精子染色质结构分析试验(SCSA)和精子染色体扩散实验(SCD)对样本分别进行精子DNA碎片检测分析,对两种方法的结果进行比较,并与精液常规、精子形态以及患者年龄进行相关性分析。结果:两种方法检测的精子DNA碎片化指数(DFI)存在显著的一致性(P<0.01),DFI与精子活动率、前向运动精子百分率以及正常形态精子百分率呈显著负相关(P<0.01),与畸形精子指数呈显著正相关(P_(SCSA)<0.01,P_(SCD)<0.05),SCSA得出的DFI与年龄呈显著正相关(P<0.01),而SCD法的DFI并未发现类似的现象。结论:两种方法检测的结果对精子质量均有较好的预测价值,精子DFI作为一个检测指标,对男性生育力预测有一定的临床价值。但不同方法之间的检测结果差异较大,检测方法的标准化有待进一步研究。