曼宁公式法和史蒂文斯法高水延长应用对比分析

• 全文链接
• 请求原文

作   者：

邓颂霖;  周莉;  刘启松;  徐志;  刘应武; 

作者机构：

长江委水文局荆江水文水资源勘测局; 

关键词：

高水延长;  曼宁公式;  史蒂文斯法;  误差分析; 

期刊名称：

水文

i s s n：

1000-0852

年卷期：

2020 年 002 期

页   码：

12-16,37

摘   要：

针对曼宁公式法和史蒂文斯法在高水延长时,用断面平均水深h代替水力半径R计算带来的误差,根据不同形态断面分析了两种方法在应用中存在的误差和边界条件.要满足一、二类精度水文站水力因素法定线精度的误差不超过2%的规范要求,曼宁公式法,矩形断面宽深比B/h应大于66.3,等腰三角形应大于16.2;史蒂文斯法,矩形断面宽深比B/h应大于49.5,等腰三角形应大于13.9.在等腰三角形断面情况下,曼宁公式法对基础资料要求较高,用实测资料计算Z~S1/2/n时可能无法确定常数或该常数会失真无代表性,高水延长成果难把握或错误.经过对比分析,认为窄深型河道史蒂文斯法相比曼宁公式法计算误差范围小,基础资料要求限制低,精度较高,适用性更广.