罪数判断之“罪过”标准论——以想象竞合犯罪数本质的判断为例

• 全文链接
• 请求原文

作   者：

王爱鲜; 

作者机构：

河南大学犯罪控制与刑事政策研究所; 

关键词：

罪过;  罪数判断标准;  犯罪构成;  想象竞合犯; 

期刊名称：

河南大学学报(社会科学版)

i s s n：

1000-5242

年卷期：

2010 年 06 期

页   码：

32-38

摘   要：

在中外刑法理论上,有关罪数判断标准的学说众多,主要有意思标准说、行为标准说、法益标准说、构成要件标准说和犯罪构成标准说。根据行为的层次性安排以及刑法规范的"义务性"特征,犯罪构成标准说相对符合逻辑,但是在我国理论上仍存在理解和运用上的偏差。通过比较分析,犯罪构成的核心是主观罪过,而非传统见解的危害行为。依"罪过"来判断犯罪行为的特殊性质和个数,比犯罪构成更加明确。基于"罪过"标准的运用,想象竞合犯实质是行为人基于数个罪过,实施数个行为而符合数个犯罪构成的犯罪形态,在本质上应属于数罪。