诽谤罪基本问题比较研究-以韩国毁损名誉罪为视角

• 全文链接
• 请求原文

作   者：

李颖峰; 

作者机构：

武汉大学法学院; 

关键词：

名誉保护;  言论自由;  公共利益;  毁损名誉罪;  诽谤罪; 

期刊名称：

东疆学刊

i s s n：

年卷期：

2021 年 003 期

页   码：

88-98

摘   要：

韩国的毁损名誉罪涵盖的行为类型较我国的诽谤罪更为广泛;两罪的保护法益应理解为他人的社会评价即外部名誉;两罪宜解释为具体危险犯。韩国的毁损名誉罪要求公然实施,"公然性"应解释为"特定或不特定多数人能够直接认识的状态"。我国诽谤罪罪状中的"捏造事实"宜解释为散布行为的一种方式而不是独立的实行行为,我国应通过修法在罪状中追加"以诽谤为目的,明知是捏造的事实而加以散布的行为",同时明确将"公然性"规定为构成要件。揭露真实事实毁损他人名誉的行为需要动用刑法予以处罚,为此我国需要在诽谤罪之外增设处罚该种行为的罪名,同时配套设置相应的违法阻却事由条款,并坚持控方举证原则,将不存在违法阻却事由的举证责任赋予控方。