多种方法在水文关键要素一致性检验中的比较

• 全文链接
• 请求原文

作   者：

管晓祥;  张建云;  鞠琴;  王国庆;  关铁生; 

作者机构：

水利部应对气候变化研究中心;  河海大学水文水资源学院;  南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室; 

关键词：

趋势性检验方法;  一致性检验方法;  比较;  突变点检验方法;  水文要素; 

期刊名称：

华北水利水电大学学报(自然科学版)

基金项目：

变化环境下不同气候区河川径流变化归因定量识别研究
基于产汇流机理的多尺度径流过程实验与模拟研究
考虑地形和植被覆盖对蒸散发影响的水文过程模拟研究

i s s n：

1002-5634

年卷期：

2018 年 02 期

页   码：

51-56

摘   要：

以武隆站的水文资料作为研究基础,分析了不同的一致性检验方法的特点、适用性以及不足等。结果表明:就趋势性检验方法而言,其过程线法、滑动平均法以及线性拟合法可直接显示序列过程走势,也可通过目估法判断序列走势,但是该方法依赖经验性,不能给出趋势的显著性程度;而作为非参数检验的MannKendall趋势检验法和Spearman秩次相关检验法能确定一定置信水平下的趋势显著性水平;就突变点检验方法而言,双累积曲线法、有序聚类法和M-K突变检验法的结果直观,但双累积曲线一致性关系较为模糊,需配合其他方法一起诊断,有序聚类法计算简单但是检验结果不易评价显著性,均值差异T检验法和M-K突变点检验法可以确定多个突变点;总体而言,M-K检验方法最优,原理清晰,结果直观,便于识别,能检验趋势性和突变性,并可以给出一定置信水平下的检验结果的显著性评价。