不同的胚胎移植管对体外受精-胚胎移植技术结局的影响

• 全文链接
• 请求原文

作   者：

任秀莲;  刘平;  廉颖;  黄锦;  郑晓英;  朱亚菊;  乔杰; 

作者机构：

北京大学第三医院生殖医学中心; 

关键词：

活产;  胚胎移植;  导管插入术;  妊娠率;  受精,体外; 

期刊名称：

北京大学学报(医学版)

基金项目：

囊胚培养对DNA甲基化影响的研究
囊胚培养对DNA甲基化影响的研究

i s s n：

1671-167X

年卷期：

2016 年 48 卷 05 期

页   码：

905-909

摘   要：

目的:比较不同的胚胎移植管对新鲜体外受精-胚胎移植技术(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)妊娠结局的影响。方法:自2012年7月至2013年11月,由同一移植医生完成前瞻性对照研究,选取在北京大学第三医院生殖医学中心完成IVF-ET/卵胞浆内单精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)-ET治疗的2 064个新鲜胚胎移植周期,分为两组,组1采用Cook Sydney IVF移植管(型号:K-JETS-7019-SIVF)移植,共949周期,组2采用Frydman~CCD管(型号:131230301)移植,共1 115周期,比较不同的移植管对IVF结局的影响。结果:在年龄、不孕原因、促排卵方案、平均获卵数、平均移植胚胎数及胚胎评价等基本情况一致的情况下,组1的着床率、临床妊娠率及活产率均显著高于组2(34.40%vs.26.92%,51.21%vs.41.52%,42.57%vs.33.09%,P值均<0.05),两组流产率差异没有统计学意义(11.93%vs.15.98%,P>0.05),组1的困难移植比例高于组2(5.27%vs.3.41%,P<0.05),两组困难移植周期的临床妊娠率及活产率无显著差异。结论:不同移植管可能会影响IVF结局,COOK Sydney IVF移植管可获得较好的临床妊娠结果。